Главная > Литература и русский язык > Что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?  



 

 

Что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?

 

Что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?

Примерный текст сочинения

Написанная в 1836 году комедия "Ревизор" нанесла сокрушительный удар по всей административно-бюрократической системе царской России 30-х годов XIX века. Автор выставил на всеобщее осмеяние не отдельные единичные случаи, а обычные проявления государственного аппарата. Казалось бы, какое отношение к централизованной чиновничьей системе имеет сонная патриархальная жизнь захолустного уездного городка, который городничий искренне считает своим домом и распоряжается в нем как владелец? Тут почтмейстер распечатывает и читает чужие письма заместо романов, не видя в этом ничего предосудительного. Из спешных замечаний городничего своим подчиненным о наведении порядка в подведомственных им учреждениях мы просто можем сделать вывод о том, как обстоят дела в больнице, суде, школах, на почте. Больные совсем смахивают на кузнецов и курят крепкий табак; их исцелением никто не занимается. В суде запутаны все дела, под ногами гостей свободно разгуливают гуси. Везде царят беззаконие и произвол.

Но этот безвестный провинциальный городишко стает в комедии как правительство в миниатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все злоупотребления и пороки чиновно-бюрократической России. Черты, характеризующие городских чиновников, типичны и для представителей остальных сословий. Всех их различают нечестность, пошлость, убожество умственных интересов, очень маленький культурный уровень. Ведь в комедии нет ни одного честного героя ни из одного сословия. Тут налицо социальное расслоение людей, одни из которых занимают принципиальные государственные посты и употребляют свою власть для улучшения собственного благополучия. На верхушке данной социальной пирамиды находится чиновничество. Воровство, взяточничество, казнокрадство — эти обычные пороки чиновничества бичует Гоголь своим бесжалостным хохотом. Городская верхушка отвратительна. Но и подвластные им люди не вызывают симпатий. Притесняемые городничим купцы, ненавидя его, пробуют задобрить его подарками, а при первом же удобном случае пишут на него жалобу Хлестакову, которого все принимают за принципиального петербургского сановника. Провинциальные помещики Бобчинский и Добчинский — бездельники и сплетники, ничтожные и пошлые люди. На первый взор, вызывает сочувствие безвинно высеченная унтер-офицерша. Но то, что она хочет получить только денежную компенсацию за понесенное оскорбление, делает её забавнй и жалкой.

В таковых обиженных бесправных людях, как слесарша и крепостной слуга Осип, трактирный половой, полностью отсутствует чувство собственного достоинства, способность возмутиться своим рабским положением. Эти персонажи выведены в пьесе для того, чтоб заметнее оттенить последствия неблаговидных поступков правящих чиновников, показать, как страдает от их произвола низшее сословие. Пороки чиновничества не выдуманы автором. Они взята Гоголем из самой жизни. Понятно, что в роли гоголевской почтмейстера выступал сам правитель Николай I, который прочитывал письма Пушкина к супруге. Скандальная история с проворовавшейся комиссией по построению храма Христа спасателя совсем напоминает поступок городничего, присвоившего казенные средства, выделенные на стройку церкви. Эти факты, взятые из настоящей жизни, подчеркивают типичность негативных явлений, которые обличает сатирик в собственной комедии. Пьеса Гоголя высветила все обычные пороки чиновничества России, которые воплотились в личных видах городничего и его окружения.

основное лицо города стает в комедии как первый посреди мошенников, который даже, по его своим словам, "трех губернаторов обманул". Занимая самый значимый пост в городе, он полностью лишен чувства долга, а ведь конкретно оно обязано быть самым нужным качеством у чиновника такового ранга. Но городничий не думает о благе родины и народа, а печется о своем материальном благополучии, обирая купцов, вымогая взятки, творя произвол и беззакония над подвластными ему людьми. В финале пьесы этот хитрецкий и ловкий пройдоха оказывается в глупой и непривычной роли обманутого, становясь жалким и смешным. Гоголь употребляет тут блестящий художественный прием, вкладывая в уста городничего реплику, адресованную зрительному залу: "Чему смеетесь? Над собой смеетесь!.." Это подчеркивает распространенность подобного типа в царской России. Означает, в виде городничего драматург сконцентрировал самые безобразные черты государственного управителя, от произвола которого зависели судьбы многих людей. Городничий дан в комедии в собственном типическом окружении. В каждом из чиновников автор в особенности выделяет какую-то одну определяющую черту, что помогает воссоздать многообразную картину чиновничьего мира. К примеру, судью Ляпкина-Тяпкина автор с драматичностью называет "вольнодумцем", объясняя это тем, что он прочитал 5—6 книг. Эта мелкая деталь характеризует общий маленький уровень чиновничества, убожество его умственных интересов. В попечителе богоугодных заведений Землянике выведен подхалим, ябедник и доносчик. Это тоже очень обычные, распространенные в чиновничьей среде явления.

таковым образом, писатель в собственной комедии обличает все главные пороки правящего чиновничества России: нечестность, недобросовестное отношение к службе, взяточничество, казнокрадство, произвол, беззаконие, подхалимство, бескультурье. Но сатирик осудил и такие отрицательные черты угнетенных сословий, как корыстолюбие, отсутствие чувства собственного достоинства, пошлость, невежество. Гоголевская комедия сохраняет свою актуальность и в наши дни, заставляя задуматься о причинах многих негативных явлений современной жизни.

перечень литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.kostyor.ru/


Еще рефераты
Жизнь и деятельность Саши темного
Жизнь и деятельность Саши темного Бродя по набережным Сены , Саша пробовал отыскать то место , где когда-то его любимый герой повстречался его любимому поэту. У кого-то в Париже любимый герой д, Артаньян ,у кого-то граф Монте-Кристо. А у него, -  наверно, это кому-то...

"Мысль семейная" в "войне и мире" Л.Н. Толстого
"Мысль домашняя" в "войне и мире" Л.Н. Толстого Известны слова писателя, произнесенные им по поводу главной идеи "Войны и мира" и "Анны Карениной": в "Войне и мире" я обожал мысль народную, в "Анне Карениной" - семейную". Но это совсем не означает, что "мысль домашняя" не...

Контрольная работа по функциональной стилистике
СПИ МГУП Контрольная работа по функциональной стилистике студенкти ф-та...

Творчество И. А. Бунина
Творчество И. А. Бунина Для творчества Бунина характерен энтузиазм к обыкновенной жизни, умение раскрыть трагизм жизни, насыщенность повествования деталями. Бунина принято считать продолжателем чеховского реализма. Реализм Бунина различается от чеховского предельной ...

Белинский В.Г. - Выдающаяся личность 20 века
Средняя школа N17 1995-1996 уч. Год Реферат на тему: “Выдающаяся личность XIX века - Белинский В.Г.” Выполнил: ученик 7А класса Близняков Алексей. Проверила: Ярославцева Н.М. Тюмень-1996г П л а н1. Начальная точка...